富士フイルムのレッドバッジズームレンズ。
標準ズームのXF16-55mm F2.8R LM WRを新旧描写比較をしてみました。
前回のスペック比較編はこちら。
XF16-55mm F2.8の自分的に評価しているのは「表現力」。
解像度を良くするとか、収差を減らすとかは技術的に可能だと思うのですが、表現力を良くするのって難しいんじゃないかと思うのですが、どうなんでしょう。
オーディオでもスペックでは劣るのに、明らかに音質の良い海外スピーカーが多くあります。
同じく「表現力」が良いのです。
さて、このレッドバッジ標準ズーム。
新型が出てから、スナップや登山にも持ち出すようになりました。
帰ってPCで見た時に「やっぱり違う」って思います。
こんなにコンパクトになったのに凄い。
描写では旧型を超える事は出来ないと思っているのですが、比較してみましょう。
X-T5・23mm付近・ISO200 f5.6 1/1000sec.
X-T5・55mm・ISO125 f2.8 1/2000sec.
X-T5・55mm・ISO200 f2.8 1/4000sec.
逆光。
X-T5・35mm付近・ISO200 f4 1/2000sec.
X-T5・16mm・ISO125 f8 1/250sec.
X-T5・55mm・ISO125 f2.8 1/2000sec.
最短撮影距離は60cm(0.16倍)から30cm(0.21倍)となりました。
これは非常に有難いです。
PCにランダムに保存して描写を比較してみましたが、ほとんど差がないんですよね。
で、あえて選ぶならこっちかなー？。
って感じで採点してみたところ、全てII型が良いという結果になりました。
逆光耐性やボケ具合もII型が良いと思います。
描写力を落とさずにコンパクト化。
いやあ、富士フイルム頑張りましたね！ｽｺﾞｰｲ！(*ﾟ▽ﾟﾉﾉﾞ。
